n135446

🌛为什么说055大驱是中国的一个里程碑？以前世界大战能打起来，是因为每个参战国都是制造大国。现在世界大战打不起来，是因为全世界就一个制造大国！其他国家合一起也攒不出055。

泰国终于舍得用从中国买的坦克了！浩浩荡荡的，如猛虎出山！那么，为何泰柬两国打了好几天了，才把这款坦克拿出来用？原因很简单，舍不得用！7月27日，据泰媒报道，泰国陆军于当日，首次把从中国买的“VT4主战坦克”投入实战了！之前为啥不用呢？前面我说了“舍不得用”，但为何舍不得用呢？毕竟好钢用在好刃上，此时不用留着干啥？原来，他们是先用那些老掉牙的美制坦克打头阵，说白了就是让老伙计们去“趟雷”。而VT4，在泰国陆军来说太金贵了（一辆要580万美元！），虽然好用，但确实舍不得，因此得留着关键时刻用。泰国从中国购买了多少辆vt4坦克呢？其实，泰国原本计划想买150辆，其实计划挺好，150辆买过去之后，陆军实力将会大增。但是，钱不够，因此最后就只买了53辆！对了，这53辆还不是一次性购买，而是从2016年到2019年，陆陆续续购买。泰国陆军对这款坦克是非常满意的，也想再多买点，但无奈确实买不起！而这次泰柬冲突，现在终于拉出来了，如果在战场上表现神勇，我相信泰国方面会考虑加购的！毕竟其路军许多老旧坦克确实用了几十年了，该到了卖废铁的时候，如果在本次冲突中，VT4的表现能达到预期，那后续大概率会慢慢替换，都变成该款坦克。毕竟手里有53款这个型号的坦克，后续如果再引进，在人员培训上将会更容易。当然，vt4这款坦克，在我们手里确实不是最先进的，后续泰国如果感兴趣，完全可以买我们更先进的。还有，这次泰军把压箱底的VT4都拿出来，估计是前线打得不是很顺，因此需要它来打开局面。那么，VT4厉害在哪？它是正儿八经的三代坦克，装备先进，尤其关键的是——它有空调！泰国其他坦克可没有！哈哈！毕竟，这大热天打仗，没空调，坦克里能热死人，VT4的空调让乘员舒服多了，战斗力自然更强。不过，也是因为太贵怕损失，我估计，这次投入的VT4数量肯定不多，得省着点用。然后后续看情况，如果前线吃紧，有可能全员出动，如果打的顺利，那就观望。

泰国现在估计后悔惨了，第一个被击毁的战机，竟然是自家陆军M60坦克，不是因为打不过，而是大意了：7月24日，泰柬边境突然爆发激烈交火。泰国陆军以M60坦克为核心，配合T-84等先进装备，向柏威夏寺方向推进。柬埔寨这边则出动了59D坦克和90B火箭炮反击。在堪他拉威县的战斗中，一辆泰国M60坦克被柬埔寨的59D坦克一炮击中，当场瘫痪。从现场画面看，这辆M60的车体首下部位被击穿，炮塔歪在一边，履带也断了，车组成员只能弃车逃生。堂堂美制主战坦克，居然被柬埔寨的老式装备给收拾了，这脸可丢大了。为啥会这样？有人说是装备不行。M60坦克是美国上世纪60年代的产品，虽说经过多次升级，但正面防护也就相当于280毫米均质钢装甲，根本扛不住柬埔寨59D坦克发射的94式105毫米穿甲弹。这种炮弹专门针对M60设计，能穿透500毫米厚的装甲，打M60就跟切豆腐似的。再加上柬埔寨的59D坦克重量轻、机动性好，在山区地形里灵活穿梭，泰国的M60却经常陷在泥潭里动弹不得，活活成了靶子。但装备差距只是一方面，更关键的是泰国军队大意了。他们可能觉得柬埔寨的装备老旧，根本不是对手，所以没把对手放在眼里。结果呢？柬埔寨虽然装备落后，但战术灵活，把59D坦克藏在山坳里，用无人机侦察引导火力，还搞起了游击战。泰国的M60坦克在平原上威风八面，到了丛林山区就成了睁眼瞎，被柬埔寨的火箭筒小组打了个措手不及。还有协同作战的问题。泰国空军倒是出动了F-16和JAS-39战机，可这些先进战机在复杂地形里根本发挥不了优势。柬埔寨的防空火力虽然弱，但用KS-1C雷达一锁定，泰国飞机就得赶紧躲避，根本不敢低空飞行。地面部队请求空中支援，战机却因为怕被击落，只能在50公里外扔炸弹，根本炸不到柬埔寨的坦克。结果就是陆军在前线孤军奋战，空军在天上干着急，眼睁睁看着M60被击毁。这事儿对泰国军队的打击可不小。首先是士气受挫。M60坦克是泰国陆军的主力装备，被柬埔寨的老式坦克击毁，士兵们心里肯定不好受。其次是国际影响。泰国一直想在东南亚刷存在感，结果一仗下来，连柬埔寨都搞不定，周边国家会怎么看？更麻烦的是，这事儿可能会影响泰国和美国的关系。F-16战机是美国提供的，这次行动虽然美国默许了，但要是泰国老是打败仗，美国还会继续支持吗？不过，这事儿也给其他国家提了个醒。打仗可不是比谁的装备贵、谁的飞机先进，战术、地形、协同这些因素同样重要。就像美国海军，装备够先进了吧？2024年在红海，“葛底斯堡”号巡洋舰愣是把自家的F/A-18战斗机给打下来了，就是因为敌我识别系统出了问题，再加上操作人员紧张，结果酿成大祸。泰国这次的事儿也一样，装备再好，不好好研究战术、不重视协同，照样得吃大亏。现在泰国估计肠子都悔青了。早知道柬埔寨这么难对付，就该多花点心思研究山地作战，多搞点陆空协同训练，别整天想着靠装备碾压。这一仗打完，泰国肯定得好好反思，说不定还得找中国买点VT-4坦克或者红旗-12防空导弹，不然下次再碰到类似的情况，还得吃亏。总之，战争不是儿戏，轻敌要付出代价。泰国的M60坦克被击毁，表面上看是装备和战术的问题，实际上反映的是整个军事体系的漏洞。希望这次教训能让泰国军队长点心，也让其他国家明白，打仗得脚踏实地，别老想着走捷径。

泰国陆军的VT-4坦克是整个东南亚战力最为强大的“装甲突击集群”，即使是越南陆军的T-90S也很难抵挡VT-4的锋芒。首先在最重要的火力方面，VT-4和T-90S虽然都装备了同口径的125毫米滑膛坦克炮，但T-90S使用的3BM44/48型弹药比较落后，穿甲能力小于600毫米，只有500毫米左右，而VT-4可以发射最新的BTA-4穿甲弹，其最大穿甲厚度超过了700毫米。这个穿甲能力已经足以重创甚至是击毁豹2、M1A2这些顶尖的重型坦克了。其次在防护能力方面，傻大黑粗的T-90S仅仅只使用了Relic反应装甲覆盖车体，防护能力非常薄弱，堪称是“脆皮坦克”。而VT-4使用了由“复合装甲+爆反模块+主动防御系统”的三重复合防护系统，所以其拥有极强的防御能力，一般的反坦克导弹、穿甲弹都很难对其构成有效威胁。即使三重防御系统都被突破了，其内部的成员也并不会受到太大的伤害。因为其使用了弹药隔离仓的结构设计，所以即使遭到了命中也很难产生毁灭式的殉爆，因此坦克兵仍然可以逃离出去。最后，在数量方面，泰国陆军的VT-4也可以碾压越南陆军，因为越南陆军迄今为止大概只装备了64辆左右的T-90系列坦克，而泰国陆军目前订购的VT-4坦克数量已经超过了100辆，未来还可能会继续追加订单，目前交付的数量也已经超过了60辆。所以说，靠着数量和质量双重碾压其他国家的VT-4坦克集群，泰国陆军可以在整个中南半岛甚至是整个东南亚横着走。而这也是泰国军方态度无比强硬的底气所在，正所谓“手里的家伙式好，腰杆子就会硬”！

泰国现在估计后悔惨了，第一个被击毁的战机，竟然是自家陆军M60坦克，不是因为打不过，而是大意了。泰国这回在边境冲突里算是结结实实栽了个跟头，自家陆军的M60坦克被柬埔寨击毁，这事要是放在十年前简直不敢想象。7月25日那场堪特拉维县的战斗，泰国陆军本想着靠178辆美制M60A3坦克的钢铁洪流碾压过去，结果当头就吃了一记闷棍——至少一辆M60A3被柬埔寨的59D坦克轰成了废铁，炮塔歪在一边冒着黑烟，直接被遗弃在前线。这事得从柏威夏寺那片争议地说起。这座千年古刹夹在泰柬边境的悬崖上，1962年国际法院判给柬埔寨，但周边4.6平方公里土地至今没划清界限。2008年被列为世界遗产后，两国光是大规模冲突就打了三次，小摩擦更是家常便饭。这次冲突导火索是泰国总理佩通坦被停职，军方为转移国内矛盾突然发动"博丁战役"，想趁着柬埔寨政局不稳拿下争议区。泰国军方显然低估了对手。他们以为柬埔寨陆军还停留在T-55坦克的时代，却没料到人家悄悄从中国搞到了升级版59D坦克。这种魔改坦克虽说用的是上世纪50年代的底盘，却换装了105毫米线膛炮和爆炸反应装甲，穿甲能力直逼第三代坦克。更绝的是柬埔寨士兵把59D藏在丛林里，用无人机侦察泰军动向，等M60A3露头就打伏击。最打脸的是泰国M60A3的"以色列魔改"。这些坦克花大价钱升级了火控系统和复合装甲，理论上能在2000米外击穿500毫米均质钢甲，可实战中却被柬埔寨的59D在800米距离上一炮命中侧面装甲。事后分析才发现，泰国坦克兵为了减轻重量，居然把反应装甲模块拆下来当配件卖，导致防护能力大打折扣。更讽刺的是，泰国空军当天刚用F-16炸了柬埔寨两个步兵师指挥部，地面部队就因为轻敌钻进了反坦克陷阱，这种"空军吃肉、陆军挨打"的操作让军方高层颜面尽失。这场冲突暴露了泰国军队的深层问题。他们虽然拥有东南亚最先进的VT-4主战坦克和T-84"堡垒M"，但基层部队还在依赖上世纪60年代的M60A3。更要命的是，泰国陆军长期把精力放在城市反恐上，丛林战训练严重不足。反观柬埔寨，这些年跟着中国搞"步兵-坦克-无人机"协同战术，把59D坦克当移动炮台用，专门盯着泰军坦克的观察窗和履带打。最让泰国尴尬的是国际舆论。冲突爆发后，柬埔寨第一时间向中国求援，很快就收到了一批红箭-12反坦克导弹。而泰国这边，美国以"避免局势升级"为由暂停了原定的军售计划，连以色列都拒绝提供M60A3的备用零件。更讽刺的是，中国在联合国呼吁双方保持克制，暗地里却给柬埔寨的59D坦克提供了新型穿甲弹技术支持，这种"温水煮青蛙"的操作让泰国在外交上彻底陷入被动。这场冲突给东南亚敲响了警钟：在现代战场上，装备代差未必能决定胜负，战术创新和战场适应性往往更重要。泰国军方现在估计肠子都悔青了——早知道柬埔寨把59D改成"丛林杀手"，当初就该多花点钱升级自己的M60A3，而不是把钱砸在华而不实的F-16表演上。正如军事专家说的："当泰国坦克兵还在研究如何保养美制装备时，柬埔寨士兵已经学会用中国战术在热带雨林里打游击战了。"这一仗，泰国输掉的不只是一辆坦克，更是东南亚军事格局的话语权。

越南与中国杠上了？中国前脚定下9月3阅兵，越南后脚就定9月2！在中国阅兵前一天，越南也选择了举行阅兵仪式，这样的巧合无疑引起了不少关注。两国虽然在安排阅兵的时间上仅相隔一天，但这背后却牵扯到更为复杂的政治与战略考量。这样的安排并非偶然，而是深思熟虑的结果。在流出的一段训练视频中，越南士兵们正专注地进行阅兵练习。他们通过绳索拉直队伍，以求在列队时展现出更为标准的动作。然而，有些士兵的站姿不够挺拔，肩膀未能完全放开，整个队伍显得有些乏力，精神状态也不尽如人意。在训练过程中，许多士兵的脖子无意识地向前伸展，这种习惯一时难以改掉，影响了整体的队列气势。同时，他们在抬腿时的动作也显得略显费力，缺乏了应有的气魄与气势。他们试图学习中式正步，这种新的步伐要求他们付出更多努力与适应。自2005年以来，越南的军队就开始逐步调整其步伐，以摆脱过去采用的苏式正步，转而向中国学习。尤其是在今年四月，中国仪仗队曾访问越南，这无疑让他们对中式步伐有了更深的印象。越南的阅兵选址选在胡志明陵墓附近，虽然是一个具有纪念意义的地方，但相对狭小的广场却使得大规模的军事方阵在其中展开时显得颇为困难。一些大国的阅兵仪式总是以重型武器装备方队为亮点，而越南此次则没有这样的重型武器，这体现了它们在军事实力展示上的明显差异。据越南国防部透露，本次阅兵仪式将设有11个站位方阵和27个行进方阵，规模在越南历史上尚无人及。他们希望通过这次阅兵，在纪念“八月革命”及建国80周年之际，加大场面的盛况，因为9月2日是越南独立日，具有重要的历史和法律地位。此外，越南每逢十周年都会进行阅兵，这也符合其传统。然而，阅兵的时间选择恰好与中国的阅兵计划重合，便不由得让人产生疑虑。中国于6月24日宣布将于9月3日举行抗日战争胜利80周年的阅兵，瞬间吸引了世界的目光。而越南紧随其后宣布阅兵计划，更是让人不由思索其中的战略意图。这似乎是在回应中国的军事动向。越南仅在今年四月举行了一次大型阅兵，以庆祝南北统一50周年，彼时场面也颇为盛大，还邀请了中国、老挝及柬埔寨的仪仗队参与。而一次阅兵的准备通常需要几个月的时间，士兵们几乎没有休息，若是频繁举行，必然会对军队造成很大的负担。此外，国内政治因素也是越南政府选择这一时机的原因之一。现任领导层如苏林与范明正政府，亟需通过这样的方式增强自己的影响力和公信力，阅兵不仅能激发民族自豪感，也有助于巩固其执政地位。自2000年以后，中国的阅兵逐渐成为展现国家综合国力的重要窗口，而越南此举，无疑也是希望通过类似的方式，向外界展示自己的军事实力。虽然想法上不难理解，然而在现实中，越南的综合国力与军力尚存制约，要举办一场达到如中国或俄罗斯那种规模的阅兵，确实面临着不小的挑战，单靠训练并无法解决根本问题。一些网友对越南士兵的训练效果表示质疑，认为选择在9月2日进行阅兵，显然是出于对比的考虑，避免在9月3日的中国阅兵后，形成鲜明的落差。这样的安排，或许对士兵的心理状态也是一种保护，避免在比较中产生自信心的动摇。因此，提前一天的安排，或许是越南最好的选择。

菲律宾又来求中国了？这国家怕不是脑袋进水了吧？前几天还跟着美日在南海耍航母，转头台风把家淹了，倒想起喊中国救命了？更绝的是西方媒体，拿着“善良”当绑架绳，说什么“中国人善良就该救”。这哪是夸人，分明是把咱当冤大头使唤。善良可不是没脾气，你刚在南海给咱添堵，转头就来哭惨要援助？哪有这样的道理？感情是相互的，不是你打完人再喊救命就能翻篇的。中国人记性好得很，谁真心对咱，咱能掏心窝子帮；谁当面一套背后一套，那也别指望咱当软柿子。你说，这种时候，咱该让他们先明白“尊重”俩字咋写不？

泰国买了中国反炮兵雷达，赶紧运回国，正好用上。泰国这回是真急了，前脚跟柬埔寨在边境干上，后脚就跑到中国验货，直接把SLC-2E反炮兵雷达拉回国。这玩意儿不是普通装备，它能50公里外锁定敌方火炮，5分钟就能从行军状态切到作战模式，柬埔寨的火箭炮刚发射，泰国炮兵就能算准位置反手一炮打回去。泰国空军虽然有F-16和鹰狮战机，但柬埔寨的AR-2火箭炮射程130公里，躲在丛林里打游击，战机不一定抓得住，反炮兵雷达才是真正的“战场透视挂”。泰国军方这次采购被喷“临时抱佛脚”，仗打起来才想起买雷达，但事情没那么简单，SLC-2E早就是泰国陆军的采购目标，只不过这次冲突加速了交付。中国这款雷达不光能反炮兵，还能防空，360度无死角扫描，无人机、直升机全逃不过它的眼睛。柬埔寨炮兵要是知道泰国现在有了这玩意儿，估计得重新考虑战术，毕竟以前打了就跑的套路，现在可能变成“打了就被炸”。中国在这事上很聪明，武器可以卖，但绝不两边拱火，泰国能买反炮兵雷达，柬埔寨也能买歼-10战机，中国只做生意不站队。这种策略比美国强，美国卖武器经常附带政治条件，中国只谈性能不谈立场，买家用着放心，SLC-2E已经出口100多套，巴基斯坦、斯里兰卡都在用，实战表现比美国同类产品还猛，泰国这次算是捡到宝了。现在的问题是，泰国拿到雷达后，能不能快速形成战斗力，柬埔寨炮兵也不是吃素的，热带丛林环境复杂，雷达再先进也得靠人操作。泰国如果真能把这套系统玩转，边境局势可能马上逆转，你觉得柬埔寨接下来会怎么应对？

“一定是有叛徒在我们中间，不然仅仅以中国女人头脑，怎可能算出我们的飞行路线？”美军得知中国女军事专家，分毫不差的计算出美军战机的飞行路线，当即彻查内部，但结果却让他们大失所望。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!美军一次战情会议上，几位将领围坐一堂，会议的焦点是一件让他们始料未及的事，一名中国女性军事专家，在无任何侦察手段参与的情况下，准确预测出美军战机的飞行航线和战略意图，几乎分毫不差。消息传回美国本土，引发情报部门连夜排查是否有情报泄露，甚至怀疑情报体系中可能混入“内鬼”，经过彻查无果，美方只能将目光投向那位中国专家——李莉。李莉出生于1969年，来自一个军人家庭，从小在军营长大，她的父母都是现役军人，常年奔赴各地执行任务，年幼的李莉很少能与父亲长时间相处，一年见一次面是常态。尽管如此，她并没有埋怨过军人的生活，反而把“参军”当作从小就确立的目标，她喜欢看父亲带回来的军事杂志，也常常翻阅武器装备图纸，试图弄明白每一条线路和结构。1986年，李莉考入西安二炮工程学院，主修计算机专业，那时候，女生读这个方向的非常少，她没有犹豫，四年学习期间，她几乎没参加任何文娱活动，一头扎进信号传输、代码编写和通信系统的课程里。她的毕业论文是关于战场通信网络的构建模型，内容详实，逻辑严谨，受到学院老师的一致认可，毕业后，李莉主动申请前往部队基层工作，当时，很多同学选择留在研究所或机关单位，但她坚持要去作战一线。她在通信连队担任技术兵，每天的工作是对远程通信设备进行调试、维护和测试，那时候设备型号繁多，参数复杂，她拿着一个黑色笔记本，逐项记录每一次故障的表现、修复过程、所耗时间以及可能引发的连锁问题。三年下来，这本笔记累计超过十万字，后来成为基层部队培训教材的重要参考资料，五年基层工作后，李莉考入国防大学研究生院，研究方向是作战模拟与指挥系统。她发现自己在会议上经常听不懂别人的发言，因为讨论的内容涉及大量武器系统和战法理论，和她的计算机背景相差甚远。初上讲台讲课，她只能将准备好的讲稿死记硬背，课堂上的一次质疑，让她认识到仅靠背诵无法胜任这份工作。一次授课中，一名海军高级指挥员指出她在数据引用上的问题，并直言讲课态度不够严谨，她回去彻夜未眠，翻阅资料、联系基层部队进行数据验证。自那以后，她每一次讲课前都做足功课，每一个数据来源都要经过多次比对，她开始频繁下部队调研，把武器装备使用者的经验总结回来，转化为课程内容。在国防大学，李莉逐渐建立起一套属于自己的研究路径，她用大量实战数据建立模型，将战例输入系统，通过参数变化寻找作战规律。在博士阶段，她选取多起地区冲突进行建模分析，推导出不同部署模式下的资源配置方式，她的报告被采纳为教学资料，也在军内理论研究中产生了影响。2003年伊拉克战争爆发前，李莉分析美军预算报告，发现其空军与信息化投入比例大幅增加，陆军预算则基本持平。她据此推断美方将采用远程打击和网络战为主，不进行传统意义上的地面推进，战争爆发后，美军的表现印证了她的判断，这一分析被视为研究信息战战略的一次成功案例。她对美军的研究不是靠消息渠道，而是通过年复一年的资料收集、模型构建和逻辑推演完成的。2023年瓦格纳事件发生时，多数外界判断俄军将陷入混乱，李莉却在分析后提出，该事件将在48小时内平息，两天后，俄军秩序恢复，她的判断再次得到验证。在南海紧张局势中，美舰多次更换航线并频繁使用电子干扰，李莉调取过往演习数据，结合洋流、气象和舰载通信规律进行分析，最终预测出美舰将转向某海域。我方随后调整部署，在不动声色中掌握了主动权，这次事件后，部分美方评论甚至怀疑是否有人在内部配合情报外泄，事实上，李莉的推演完全基于长期的数据收集与数学模型模拟。李莉从不认为自己是天才，她曾说，自己的研究能力是从记录第一个电压波动开始，一点点打磨出来的。即使退役后，她依旧坚持讲课授业，向下一代军官传授建模与分析的方法，她讲课时用电子表格演示航母航线推演，要求学生独立构建模型，反复提醒他们：每一个设定都必须有依据，不能凭空想象。她说得少，但每一句都掷地有声，她的学生和同行知道，这位女教员背后，是几十年如一日对战争逻辑和数据规律的钻研。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！信源：央广网——军事专家李莉：我的人生一直在路上

又炸了！泰国F-16越炸越凶，中国远火开打，最终还是柬埔寨失算了7月24日清晨，泰国空军F-16C/DBlock70战机呼啸着越过边境线，向柬埔寨奥多棉吉省境内投下GBU-39小直径炸弹。这段AR-2远程火箭炮发射车被摧毁的视频迅速传遍外网，画面中橘红色火球腾空而起，钢制发射管扭曲变形，暴露出柬军在现代空战体系下的致命短板。泰国空军的F-16V战机挂载着GBU-39小直径炸弹，以每天2-4架次的频率对柬埔寨境内目标实施空袭。这种由波音公司研发的弹药，全长仅1.715米却能穿透1米厚钢筋混凝土，配合GPS/惯性制导系统，可在111公里外对移动目标实施“点穴式”打击。更致命的是，GBU-39采用滑翔设计，战机无需进入敌方防空火力圈即可完成投弹，这让柬埔寨部署的红旗-17AE防空导弹因射程不足而鞭长莫及。柬埔寨方面并非没有还手之力，从中国引进的AR-2远程火箭炮配备火龙140制导火箭弹，理论上可对140公里内目标实施覆盖打击。冲突爆发后，柬军曾用这种武器对泰国素林府发动反击，炮弹甚至深入泰境15公里。然而这些“钢铁暴雨”很快暴露致命短板：缺乏无人机前出侦察的AR-2部队，只能依赖传统人工侦察定位目标，在F-16挂载的“狙击手”瞄准吊舱面前，阵地转移速度根本跟不上空袭节奏。7月26日流传的视频显示，一辆AR-2发射车刚完成齐射准备撤离，就被GBU-39直接命中发射管，整个作战周期不足7分钟。这场不对称对抗的背后，是两国军事体系的全面代差。泰国空军近年斥资升级的F-16V战机，不仅换装APG-83有源相控阵雷达，还配备联合头盔提示系统，飞行员只需转动头部即可锁定目标。与之形成鲜明对比的是，柬埔寨空军仅存的18架米格-29因维护问题多数停飞，防空部队虽拥有红旗-17AE、LY-80等装备，但800公里边境线上的部署密度不足，平均每3.3公里仅能分配一部发射车。柏威夏寺周边4.6平方公里争议区域，自1962年海牙国际法院裁决以来始终是两国心结。泰国此次不但出动空军，还于戈公省沿海部署8艘军舰，企图借多维度施压来获取谈判筹码。而柬埔寨的反击中，中国制造的90B火箭炮虽能在7分钟内完成80发弹药投射，但缺乏与无人机部队的协同，往往沦为F-16的活靶子。这种技术依赖的困境，折射出小国在大国博弈中的无奈。即便拥有先进装备，若无法构建完整作战体系，仍难逃被动挨打局面。美国一边呼吁停火，一边通过贸易关税施压，试图在东南亚棋局中维持影响力。中国则通过“金龙”联合军演等形式深化与柬埔寨的防务合作，但柬方在德崇扶南运河开发等项目上的摇摆态度，暴露出战略互信的不足。东盟的调解努力因“不干涉内政”原则陷入僵局，越南、老挝等邻国虽呼吁克制，却难以阻止冲突外溢。7月26日，已有10枚炮弹落入老挝境内，引发地区安全连锁反应。当泰国士兵在茄子山升起国旗时，这场持续四天的冲突已造成超百人伤亡、13万民众流离失所。对柬埔寨而言，AR-2火箭炮的失利不仅是装备问题，更是整个国防体系现代化滞后的警示。在F-16的呼啸声中，东南亚的军事平衡正在重构：传统陆军强国若不能突破“大陆军主义”思维，即便拥有远程火力，也难以抵挡空中力量主导的现代战争。